当前位置: 首页 > 基金申请 >请各位大侠把把关,估计评审等级

请各位大侠把把关,估计评审等级

作者 houtingping
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目的实验验证应该不是科学问题。理论部分的这一科学问题的解决对推动相关研究具有潜在的影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案中的实验测量、观测的比例过高,相关理论研究相对较少。课题组在相关研究方向具有前期的理论和技术基础,以及相关的工作积累。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该研究对于提高***十分必要,该研究工作对于揭示****具有重要的理论价值。
申请研究工作的主要理论创新在于探索****的变化规律,同时也是多学科交叉学科研究。
研究内容合理,研究方案具体可行,测试手段可靠。同时,申请者具有很好的工作基础和经验积累,保证了本项目的顺利实施。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。研究工作具有创新性,试验方案可行,目标明确。对该项目的建议:进一步强化试验工作,理论计算结果应有试验数据的支持。
建议资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。这一项目的研究意义很明确,申请书的立项依据部分,更多地是在引出“研究内容”,而并没有清晰直接地阐明为什么要研究这些内容。某种程度上立项的必要性和创新性略显不足。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的研究方案基本可行,申请人在青年基金项目基础上有一定的学术积累。在试样制备和表征方面都有具体的方案。但这在某种程度上,显出申请者所在单位缺乏执行这一项目关键研究内容所需要的条件。但根据本项目所指定的研究方案是可行的。
三、其他建议
建议资助。
<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1、本项目具有重要的科学价值和一定的应用前景。
2、研究内容具体,研究目标明确,能够提炼出重要科学问题,申请人前期工作基础良好,具备完成本项目的能力。研究条件较好,研究具有一定创新性。研究预算合理。建议资助。
3、预期研究成果中应该明确SCI论文发表数量。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓