今年面上基金折戟,请大家帮我看看这个意见,上会了吗?ABC是什么等级谢谢!
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请人提出XXX,达到XXX目的,同时,利用又利用XXX的特性,有较好的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
XXX面对的主要问题是需要有高稳定性,该申请提出XXX方法,对XXX具有较重要的意义。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人在XXX方面有一定的研究基础,可望取得一定的研究成果。研究方案还需要细化:1)XXX;2)XXX;3)XXX的建立很重要,但申请中没有阐述得很清楚,需要加强。
四、其他建议
经费预算需要更合理,如是否有燃料动力费(一般从间接经费里支付)?
<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
XXX是当前化学化工领域的热点。本项目针对XXX问题,提出通过双面刻蚀法的思路,最大限度提高XXX。因而本项目具有较好的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
XXX可以实现在XXX。XXX,还可有效地实现节能减排。因此申请项目具有潜在的科学价值。建议优先资助。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人的研究基础较好,且上一个国家自然科学基金完成情况良好。研究方案的可行性较合理。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目针对XXX,提出XXX解决思路,实现XXX,有望建立XXX。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目通过XXX,阐明XXX,揭示XXX的微观本质,为获得XXX提供理论依据。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人及团队成员长期从事XXX的基础研究,具有较好的研究工作基础。研究方案采用实验与模拟相结合的方法,对XXX协同效应的评价与理论分析开展研究,研究方案具体可行。
四、其他建议
建议加强对关键科学问题的凝练。
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
abb
差一点,应该上会了吧?
bab
b,a或a+,b,应该是上会了但会评没过
,