请大家帮我看下评审意见,有无上会及评分情况,谢谢!
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
课题利用XX等方法,研究XX,确定XX,分析XX对应关系,提出XX,揭示XX,为XX提供理论基础和工程指导,选题新颖。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人有一定的前期研究基础,对相关背景知识熟悉,但项目的研究意义、国内外研究现状及发展动态分析过程需进一步凝练,研究技术路线中选用的研究手段较多,理论分析中涉及的理论较宽泛,需要申请者高深的理论基础,方可实现具体的研究目标。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XX一直是研究的焦点问题之一。该项目针对XX关键科学问题,在XX实验研究基础上,确定XX,掌握XX,提出XX,揭示XX征。
项目研究具有较高的创新性,在揭示XX机理与XX方面具有较高的科学价值。研究成果对于XX具有一定的参考价值和指导意义。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目利用XX、理论分析和数值计算相结合的研究方法,通过XX等技术手段开展研究,研究方案合理,有望取得预期成果。
申请人前期研究成果丰富,具有丰富的现场实践经验。现有工作条件能满足课题试验研究的需要。
三、其他建议
无。
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目计划围绕XX两个关键科学问题展开研究研究,旨在XX特征。该项目具有一定的创新性,能够在一定程度上促进XX基础研究的发展,为XX提供一定的基础理论依据。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本项目研究路线清晰,研究方案基本合理,研究方法可行。申请人参加过国家级课题,并且目前研究课题与本课题具有一定的相关性,同时申请人依托单位能够提供较好的研究条件,因此申请人具有良好的项目研究基础。
建议申请者对项目研究内容进行进一步补充丰富,加入XX方面的研究。
三、其他建议
无。
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
请问下,评审意见在哪看啊
单看评价意见真看不出来,得看打分。。。你的意见和我朋友的差不多的套路,但他中了。。。
,
CBC
应该没上会cbb
cbb