关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目申请人以前期研究中发现的……可特异性识别……，并与……反应生成……产物，该产物在生物体内可被还原的机制为基础，针对传统化疗药物毒副作用大、水溶性和细胞渗透性差的缺点，拟将结构和传统化疗药物的母体拼合，获得新型抗肿瘤前药分子，并对其进行体内外活性评价。该项目科学问题较明确，但文献WO20已报道了类似的设计思路，并且也报道了……结构。因此，该申请的新颖性存在问题，但其研究内容具有一定科学价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究目标较明确，研究方法、研究内容基本合理，技术路线科学可行，并且具有一定的前期工作基础，项目研究经费预算基本合理。建议给予资助。
三、其他建议
在立项依据部分：对国内外现状的综述内容太少，参考文献格式（标题大小写等）欠统一。代表性论著中论文标题、期刊名称均存在错误。
<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人前期基于……基团的特殊性质，设计了靶向荧光探针来标记……。本项目中，申请人将该基团作为前药基团，用于抗肿瘤药物的修饰，具有一定的创新性。但是由于生物环境复杂，该基团在细胞及动物上的选择性需要更多的实验数据去支撑。如果通过本项目研究能验证其真的具有良好的选择性和生物兼容性，对于前药及肿瘤靶向药物研究会带来巨大的影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在阐述研究方案中提到了对合成化合物的各种性质测定，但是前期基础略显不够，没有足够的的数据支撑该基团的生物靶向性或是代谢稳定性。如果该基团的稳定性或选择性达不到既定目标，后续也没有相应的应对方案或改进思路。
三、其他建议
建议申请人对该类化合物进行动物上的PK测定，确定半衰期及分解速率，为后续的前药研究提供理论依据。
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目利用酯特异性识别～基的特性，以传统化疗药物为母体设计合成抗肿瘤前药，以期提高药物的溶解性、增强细胞渗透性、提高药物利用率。前期工作中已得到了选择性识别的小分子探针，在标记含有……的蛋白同时不影响蛋白的生物活性，该项目拟利用肿瘤细胞具有较高的发展……类前药，并已取得初步进展。项目立意新颖，有一定的创新性，有较为重要的科学研究价值或应用前景，推荐资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目立项依据较充分，总体研究目标较明确，有一定的研究基础，研究方案合理具有可行性。
三、其他建议

 返回小木虫查看更多