第一次申面上，已挂。3个评审意见如下：

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目着眼具有应用前景，且有研究难度的xxx，其研究方案新颖之处是用几种理论方法综合进行研究，以期得到更准确的结果。同时，申请人拟通过有效的xxx，构建简单的定量预测模型，实现仅需xxx就能xxx目的。 这是该项目特点。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxx在材料和生物医学等方面有着重要应用价值，其机理并不遵循xxx的规则，该项目旨在将xxx拓展到xxx体系中，在材料科学和生物医药等领域有潜在贡献

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人以往的研究背景表明其在该项目上具有很好的基础，其研究方案详细，可行

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目创新性主要在于研究体系与研究思路的独特性。以往研究主要针对xxx体系，对xxx体系的研究目前还相当缺乏。申请人拟采用xxx方法对xxx反应进行系统研究，从研究方法的角度具有一定的探索性研究。因为xxx体系的计算比xxx体系要复杂的多。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxx在材料科学及其他领域具有重要应用前景，从理论上对其xxx进行研究具有重要科学意义。申请人根据xxx特点选取三类xxx开展研究，重点研究这些xxx等反应类型，试图揭示其xx与yy的关联。研究内容属于该研究领域的前沿科学问题。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人在xxx研究方面具有丰富的经验和前期工作积累，拟定的研究方案可行。

四、其他建议
建议申请人增加对xxx电子结构的研究，因为弄清其电子结构是认识其反应特性的关键；另外，根据xxx等理论以及xxx指标确定xxx。在计算xxx时，不仅要考虑xxx本身，还要考虑其余反应物种的电子结构和反应类型，因为不同的反应类型对应不同的轨道作用模式，需要不同的轨道对称性。此外，申请人主要采用xxx泛函进行研究，它对不同的xxx体系不一定都合适，建议多选取几种泛函进行比较研究。经费预算中设备费（35万）占的比例偏高。


<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目的研究思想上具有一定新颖性和独特性。内容聚焦于xxx这一前沿热点，但所涉及的xxx的化学反应研究甚少，项目通过对一系列xx与yy间的相关性分析，构建快速有效地预测xxx的理论模型，

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目拟解决xxx反应的xxx理论模型，是涉及xxx反应的关键基础科学问题，能帮助发展该类新型材料用于相应催化反应中。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人前期在研究方向上有着优秀的前期积累，研究方案具有创新性和可行性。

四、其他建议


=============================================

请老司机帮我看看，可能的打分是多少？ 上会了吗？  （我想明年有针对性地进行改进） 谢谢 返回小木虫查看更多