首次申请青基，不予资助。三个同行评审意见，貌似都比较正面。没有会评意见，也没有负面意见，也不知道几a几b的，不知道有没有上会，肯请大家帮忙分析，多谢！
有点挂的不明不白的感觉，另外论坛上看到有人在讨论复审，不知道有没有必要？会不会对以后申请有影响？不吝赐教，感激不尽！

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目通过分子结构的设计，首次实现......, 该项目创新性强，有重要的科学意义或应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容恰当，总体研究方案合理可行，前期研究工作较充分，建议资助。

三、其他建议


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
研究开发...... 显的十分重要。本申请书对于材料的制备、改性及表征分析等研究目标明确，研究内容和研究方案可行。前期研究中已经积累具备较强的经验和优势，有良好的研究基础和条件。创新点的凝练有提升空间。建议资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
......是个很有意义的课题方向, ... 这个可能为......的下一步发展探索一条新的路径，值得尝试

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在合成方面有一定的工作基础，项目具备较好的可行性, 建议资助。

三、其他建议



已解决-关贴

[ Last edited by jameskg2014 on 2020-2-11 at 22:27 ] 返回小木虫查看更多