某专家说选口选未来，现在感觉比较认同，敏感度较高，换口子略有“牵一发而动全身”之感。那么同一主题本子，假设写作比较完备，在不同学科代码口子评审结果会不会仍然差别较大？与哪些因素有关？工作基础达到何种程度？评审意见仍有分歧，很好和不好。不过一个本子体量有限，每个专家提出看法角度不同，关键科学问题也做不到面面俱到啊。当然还是要尊重意见统筹考虑。所以，交叉/跨学科到底如何选口？怎样调整最有力？现在好像成了头疼的问题。第二个面上申请了，以前觉得有思路，现在有点不确定。希望能早点突破，欢迎大家不吝高见。也要祝贺中标的虫友！：） 返回小木虫查看更多