求大神帮忙看看几A几B(是不是擦边飘过?)
中了,意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟开展xxx的研究,这对xxx安全设计具有重要的意义。申请书提出的xxx研究方法,具有一定创新性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请书提出的研究目标较明确,研究思路基本可行。但是如何确定实验室模拟实验结果和实际工程xxx特征的相关性?如何进行xxx的精确测量?这是本项目的关键,希望进一步细化实验方案。申请人具有较好的研究工作基础。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目针对xxxx。课题研究目标明确,研究内容充实,研究方案可行,前期工作基础好。申请书书写认真,文献调研充分到位,思路清晰,创新性明显。申请人前期具有很好的相关研究基础,相信能够实现课题的预期目标和预期成果。因此,同意优先资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案合理,研究基础较强。
三、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
对xxx的研究有一定创新性,关键问题提炼有待深入,该研究有望为xxx提供新思路,为xxx设计提供依据。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
[ Last edited by Acta_Mater on 2019-8-16 at 03:53 ]
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
那么少的意见?我这5个评审专家!
BAB
中了
,
没啥意思
这就中了?我的意见感觉比你的还好,都没上会
从哪里看评审意见?邮件里怎么没有呢
BBC