第二年申报青基,又悲剧了,求各路大神帮忙指点评审意见,不胜感激
<1>具体评价意见:
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究工作有意义,方案基本可行,有一定的前期工作积累。
三、其他建议
申请书撰写方面有较大提高空间,第一部分基础知识介绍方面占用太多篇幅;总体不够简练,可读性不强。此外,研究内容偏多。
<2>具体评价意见:
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本申请项目研究内容、研究目标具体,拟解决的关键科学问题明确,研究方案可行。申请人XXXXXXX等方面已经积累了丰富的经验。项目具备研究所需的基本条件,经费预算基本合理,建议给予资助。
三、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目研究内容对于青年基金略显过多,难以完成拟定的目标,鉴于申请良好的学术背景和研究基础,可以资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案略显过多,略显笼统,难以在执行期内完成全部内容。
三、其他建议
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
加油
祝福
好
楼主哪里看到的意见?系统吗?
嗯嗯,邮件也有
,
加油
可能是ABB上会了吧。加油,明年就能中了。