没有获得资助，从评审意见看好像连会都没上成，请大家看看这个意见是3个B吗？我来年怎么改才比较合适？

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟XX，有一定创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
前期研究基础好，方案切实可行。

三、其他建议
无


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请项目拟通过XX研究XX，有较重要的科学意义和研究价值，创新性较好。


二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请项目的科学问题比较准确，论据也相对充分，研究方案设计比较合理，技术路线比较可行，研究内容和目标比较明确，有较好的前期研究基础和条件。


三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目创新性强，可为XX提供新思路及重要的科学依据。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目将开展XX等工作，研究方案详细、可行。申请人已开展相关前期工作，发表了多篇SCI论文，为项目实施奠定了良好基础。

三、其他建议
无。



专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部材料一处 返回小木虫查看更多