看有人争论基础，标书还是人脉，哪个对中标重要
我的理解是，哪个都很重要，具体到个人，每个因素的重要性是不同的，例如一个基础很好的人，决定不中的就是基础之外的因素，可能是本子写的不好，或人脉有问题。
从一般人的认知角度分析，人总是喜欢看自己的长处，例如一个人中了基金，他会认为是自己的长处造成的，而不中时，他会认为自己的优点没被认可，所以各种埋怨，认为不公平。
但其实，不中更可能是短处造成的，只看长处的思维习惯，让人忽略真正的问题，而把注意力转移到对提升自己不重要的方面。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
木桶理论？😀
楼主这话在理，话说哪一方面不重要呢
其实问题不复杂，但是一环扣一环。有好平台就意味着有好文章，有好成果站在高平台上人脉也不会差；或者有好成果就能到高平台就可以有人脉；再或者有人脉可以跨上高平台就可以有好成果。
，
不敢说人脉决定一切，但人脉一定很重要，而且在未来会越来越重要。
以我所在的学部为例，往年30%多的上会率，资助率19点多；今年50%上会率，16点多的资助率，你猜人脉重要不重要……？