论文大修，审稿意见中的每一条都要回复吗？
In addition to the above, at least a word about an error estimate for the pressure is lacking.
Eventually the authors could try to obtain such an estimate by techniques employed in [6] or in [18].
This would enrich significantly a new version of their paper, since the pressure is of paramount
importance in practical applications.
这是论文大修意见的其中一条，是不是需要按要求补充内容？（这个问题确实不好解决，如果能解决，就可以写一篇新的论文了。）如果不能解决，重投时委婉说一下，会影响接受吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
论文回复必须每一个都要回复，就像答应用题一样。先写出他们的问题，下面答这个问题。如果你觉得这个问题真的很难没法解决，你可以委婉的说，感谢你这么有意义的问题，这个问题我考虑了很久，但是目前我仍然没有办法解决，未来我会继续思考这个问题等等。想办法说服审稿人你很努力做了，但是这个问题太难目前没办法解决。
，
肯定要逐条回复的。如果实在是无法解决，耐心解释一下困难或者你可以感谢他然后说你会好好考虑的有机会写到下一篇文章中，审稿人也会理解的。
需要逐一回复的。如果解决不了，那么要给出合理的解释。
改用法。就是所谓的润色了，让语言尽可能的正式化，符合sci科技文的书写习惯。我建议让老板润色，尤其是老板的英语很好的时候。北京译顶科技不错的
解决不了的问题，除了在answer中解释外，一般也还需要在文中给出explanation，其与文中内容和结构等不能有违和感。