审稿人对某个现象给予了较详细的解释,并推荐我阅读某个文献,我在修改后的文章里用了审稿人的描述以及引用了这篇文献(审稿人的。。。),但是在response里关于这个意见怎么回复比较好呢?字数太少应该不太好吧,求解 返回小木虫查看更多
首先感谢审稿人的意见,表示你阅读了这篇文献,表扬下审稿人的意见很有见地,然后把他给出的解释放到了文章中,然后再次感谢他的建设性的意见。当然,前提是他说的对,说的不对的话,给出解释/参考文献,婉拒一下就可以了,当然还是要说些感谢的话。
。
祝福
感谢宝贵意见,已修改。这样的审稿人请给我来一打
首先感谢审稿人的意见,表示你阅读了这篇文献,表扬下审稿人的意见很有见地,然后把他给出的解释放到了文章中,然后再次感谢他的建设性的意见。当然,前提是他说的对,说的不对的话,给出解释/参考文献,婉拒一下就可以了,当然还是要说些感谢的话。
了解,感谢,我之前担心写的回复少不太好。
。
了解了,感谢大佬
,
。
祝福
感谢宝贵意见,已修改。这样的审稿人请给我来一打