当前位置: 首页 > 论文投稿 >Shock and Vibratin这个期刊怎么样

Shock and Vibratin这个期刊怎么样

作者 lizhesbrrk
来源: 小木虫 950 19 举报帖子
+关注

Shock and Vibratin这个期刊怎么样

影响因子1.63,机械工程方向的,这个因子不算低了,

看见有些人说这个期刊不好,还说申报青年基金成果里面看到这个期刊的就直接拒掉,我想问问是不是真的。

虽然是开源的,但个人觉得这个期刊不是想象中的那么容易。

拿直接刚投的一篇文章来说,现在已经二审修回了,焦急等待中
审稿人非常专业,从审稿意见的语法来看是老外审的,提出几个问题也都是作者想避开的薄弱环节,看的特别仔细,连参考文献都审查了几遍,对比国内的中文EI期刊,个人觉得这个期刊更难 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zgchu

    s&v整体质量尚可,不好不坏。不能起到很好的学术证明作用。因为既然有人反对,就争取发没人反对的,如果发不了,发这个也可顶一顶。

  • lizhesbrrk

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by zgchu at 2019-07-29 22:57:11
    s&v整体质量尚可,不好不坏。不能起到很好的学术证明作用。因为既然有人反对,就争取发没人反对的,如果发不了,发这个也可顶一顶。

    都已经2审修回了,3月投稿到现在,这么多心血和时间都用在上面了

  • lizhesbrrk

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by tumbler_xi at 2019-07-29 12:59:14
    只是很多人对开源有偏见罢了,觉得开源就是花钱买。尤其是整个出版社都是开源的时候。

    个人投稿感觉不容易,
    前期编辑换了好几个,我的方向很窄,比较冷门,应该是审稿人不好找
    好不容易等审稿人意见回来,一审两个审稿人都是大修,发现问题回答起来很困难,问题很专业,用了20几天,头都大了,改的都想放弃了,
    二审一个直接录用一个大修,编辑给了小修,也是改了好久,昨天刚提交

  • lizhesbrrk

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by ggamis at 2019-07-29 16:42:39
    那要看你跟谁比了,要是跟JSV,JAV,JVC,MSSP之类的比那肯定是差了很多。

    对于青基的申请也是一样的道理,如果你那个小组里面的其他人都是这种档次的文章,你就没有劣势,如果其他人的文章都比SHOCK & VI ...

    受教了,大牛
    感觉这些年什么都没弄明白

  • lizhesbrrk

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by kmght at 2019-07-29 20:48:43
    代表作制度,你没有比这个期刊更好的文章,不就只能写这个嘛

    说的在理

  • lizhesbrrk

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by zgchu at 2019-07-29 22:57:11
    s&v整体质量尚可,不好不坏。不能起到很好的学术证明作用。因为既然有人反对,就争取发没人反对的,如果发不了,发这个也可顶一顶。

    今天又去看了下期刊投稿评论,发现说这句话的是一个被拒稿的小子,估计是他自己在那抱怨诋毁

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓