当前位置: 首页 > 论文投稿 >论文大修这种情况被拒可能性有多大?

论文大修这种情况被拒可能性有多大?

作者 lkd-syl
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

RT,投稿一3区期刊,很快编辑给了一个月时间大修,8条主要意见,6条小问题,那六个小问题都很好回答,而8个主要问题中有四个是需要补充计算,但是都不好计算,耗时不说,还有很大可能算不出来,此外剩下那几个审稿人让用另外一种方式来表述(且给了一篇参考文献),但那种类型的图像真不知道怎么画出来的,这样的话,如果我把能计算的都给计算了,把不能按审稿人意见表达的引文献说别人用我这种表达方式也可以,这样会不会给审稿人一个没正面回答的印象啊?好担心被拒稿,唉

问题举例:Some materials share isotropic characteristics from the calculated parameters A1, A2, and A3. To give a more intuitive impression, the anisotropy of alloys can be displayed graphically, as shown in article XXX. 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • gxq666

    总之真诚去回复,遇到不会的问题别逃避,结果都是好的,审稿人就是看一审回复意见决定accept还是reject

  • gxq666

    真诚态度最重要

  • lkd-syl

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by gxq666 at 2019-07-28 15:22:53
    真诚态度最重要

    真诚是必须的,但是不知道有一些难以回答的如果用引文说明情况,会不会给审稿人感觉或绕弯子或质疑水平,

  • lkd-syl

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by Erun at 2019-07-28 16:15:23
    首先你给出你能做到那一步,还有哪些目前做不了原因是什么。客气的说后续的工作会深入研究整理发表。一般审稿人也会理解,毕竟审稿人有可能都不是你这个研究方向的所以提的问题比较大,根据自身需求回答一般审稿人 ...

    有一个比较棘手的问题是有个描述我是用表表示,但是审稿人让用图像表示,并给了文献,但是看过文献后发现那种方式很大可能需要编程(计算软件不同),而本人选用的软件不存在这一功能,纠结怎么说

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓