审稿人评论论文公式简单怎么改?
大家好,最近投稿回了个大修,有个审稿人意见不是很好,有一句是“The clarity of the paper is poor, especially the equations in the manuscript are too simple without details about the proposed method.”请问这个怎么回复比较好,公式我觉得已经没法改了,毕竟都是比较通用的一些公式。本人信息学科的,求帮助!
返回小木虫查看更多
今日热帖
大家好,最近投稿回了个大修,有个审稿人意见不是很好,有一句是“The clarity of the paper is poor, especially the equations in the manuscript are too simple without details about the proposed method.”请问这个怎么回复比较好,公式我觉得已经没法改了,毕竟都是比较通用的一些公式。本人信息学科的,求帮助!
返回小木虫查看更多
这个很好改吧。公式推导缺少细节!
我都是一些比如描述卷积层的公式,并不需要推导阿
自己理解不够吧,肯定是有方法表述更清晰的。
这都要推那不成科普杂志了...不是大神,做雷达方面的
,