这哥们真是傻，这个时候不应该发这种帖子，还是去科学网。今年基金委严抓学术诚信问题，明文规定禁止一切私下打探消息，严打拉关系。这哥们肯定进入基金委黑名单，要翻身难了。要发帖子，也不应该这个时候发，等放榜了在发没错。这帖子一发就是顶风作案。所以不能图一时爽，要考虑大局。

投国外的SCI的时候，博主为啥会老老实实的按照要求不厌其烦的修改?文章被拒了就咽下了，这个同样是不符合要求为啥就咽不下去了?难道中国的就得放低要求?关于星标，可能就是为了防止作者乱排的学术不端，每年都有学生帮导师查证论文署名的顺序，没开始代表作的时候工作量巨大，找到个乱排的分分钟都想把申报人砍死，还想过?而且每年都有乱排的，即使是在今年还是有，共一把自己调到前边的，不是一作变成共一的。既然别人都能做到一丝不苟，为啥那个博主做不到？之前干这些杂事的时候理解不了，觉得导师小题大做，后来导师说：规则是基线，态度是底线，人品是红线。触及基线，可给可不给；触及底线，C；触及红线，学术不端，直接就P掉了。

，

极有可能，上个星期一个工材口大佬杰青评审完到我们学校做JJ辅导说今年有一个上会答辩还因为共同通讯三个只标了自己一个被枪毙了。

有弄虚作假的嫌疑

简历本来就是作者在系统里面编辑生成的，就是通讯标注的问题。青年基金的竞争逐年也在加大，这个时候本来要求本来就会更严，何况这种作者，代表作的问题是基金委年年都强调的问题，所以我觉得被拿下也是可以理解的。另外，如果说本子近乎完美，全A上会，如果只有这一点错误，被拿下的可能性应该会小很多，但是当本子质量本身就在可上可下的层次，这个时候犯这种错误就是致命的

反复强调的东西都不遵守，不注意，而且一共就让写5篇。   就这样还让人查出来了，还有啥脸发帖子。
出了问题不看看自己的毛病，总找别人的原因，现在的小孩该反思。