论文修改后,Response Letter中各部分的顺序
最近在网上浏览了一圈Response Letter的书写指导和模板,发现它似乎包括四个部分:
1. Dear Editors and Reviewers, *** 写信的一些套话,感谢编辑和审稿人的意见,新的稿件已按照意见修改,用高亮标记,后附point by point responses等等;
2. List of Actions 将主要修改的部分简单列举出来,让编辑对整个稿件的修改量有一个大概的了解;
3. Responses to Editor 回复编辑意见。有时编辑会额外添加他/她自己的意见,也需要逐一回复。有时编辑说的内容可能是一些常规模板性的内容,比如注意稿件格式要满足期刊要求,语言润色推荐等等。以防万一,最好还是回复一下。
4. Responses to Reviewer #1, Responses to Reviewer #2等。
我已经写好了2,3,4项的内容,今天又发现很多response letter会有第1项的内容,我想请教下有经验的虫友们,第2项是应该放在第1项前面还是后面呢?如果当一封信的话,应该是后面;但是方便编辑看修改点的话,似乎也可以放前面。。。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
前面
我一般是134…
1可能是投稿时直接写在系统里的,不然就按1324
1. Dear Editors and Reviewers, *** 写信的一些套话,感谢编辑和审稿人的意见,新的稿件已按照意见修改,用高亮标记,后附point by point responses等等
这个需要放在给编辑的 Cover letter 里,而不是 Response letter 中。后者只放审稿人的comments 及你的 Response,
一般都是134的顺序