请问关于博后基金评审双盲的理解
求问下各位大神,我看到博后基金面上项目里说“申请书中不可透露申请人姓名、设站单位信息和合作导师姓名信息”。但是在评审标准中,第一条就是“申请人学术水平和科研能力”,且此标准占评分30%。
学术水平的衡量不应该就是申请人目前已经取得的成果情况吗?那这些成果不也能透露出申请人信息吗?而且申请书填写中,均要求填写发表文章、奖励和专利等详细信息,这些东西难道填写后均不给评审专家看?那填来有何用?
求解答。
返回小木虫查看更多
今日热帖
求问下各位大神,我看到博后基金面上项目里说“申请书中不可透露申请人姓名、设站单位信息和合作导师姓名信息”。但是在评审标准中,第一条就是“申请人学术水平和科研能力”,且此标准占评分30%。
学术水平的衡量不应该就是申请人目前已经取得的成果情况吗?那这些成果不也能透露出申请人信息吗?而且申请书填写中,均要求填写发表文章、奖励和专利等详细信息,这些东西难道填写后均不给评审专家看?那填来有何用?
求解答。
返回小木虫查看更多
而且审查上传论文,那不就等于知道了申请人信息吗?如果直接评审本子的专家不知道你发表论文情况,那“申请人学术水平和科研能力”这部分的30分,依据什么,怎么打分?求大神解惑
,
而且审查上传论文,那不就等于知道了申请人信息吗?如果直接评审本子的专家不知道你发表论文情况,那“申请人学术水平和科研能力”这部分的30分,依据什么,怎么打分?求大神解惑。
根本没必要写这些东西 看来你完全没写过 直接写具体研究发现的成果即可
建议找别人的标书学习一下
你可以写发表于某期刊上 不要有详细信息
能看你上传的论文的和基金审稿的不一样 这是两个步骤
申请书模板里根本就没有给研究基础那一条,因此你那些已发表的论文什么的,根本写不进申请书里去。
谢谢,我就是好奇那如果这样的话,“申请人学术水平和科研能力”这一项是依据什么打分。
谢谢!那“申请人学术水平和科研能力”这一评分项不依据申请人已取得成果为打分依据吗?