奇葩的投一区经历，审稿人是不是太懒了，这种情况应该怎么办？
最近有个实验做出结果了，写了一篇论文投了个一区。这篇论文主要内容是报道实验结果，理论分析和仿真结果去年就发表在一个二区的期刊上了，所以在这一篇论文里面没有详细描述具体理论，主要强调了实验制备的过程和结果。如果不看已发表的论文，肯定是无法看懂实验过程和结果的，所以文中我反复引用了之前的那篇论文，说明机理可参考本人已发表的论文，同时把论文作为supplementary material附上。但一投出去编辑就说没必要附已发表论文，建议我删除。然而论文昨天被拒了，让我无语的是，作为一区期刊，审稿人压根就没去看我去年发表的论文，所以完全没看懂这篇论文的内容，审稿意见里面明确说实验结果没有给出相应的理论和机理分析。我现在准备修改一下之后再投，请问应该如何提醒审稿人看已发表的论文？或者把之前的论文内容改一下添加到这篇文章中，但这样会不会又是内容雷同，过不了查重？请大家支招，谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
文章质量创新性达不到，看看摘要就够了，你的又没送审，附件看不看影响不大
我觉得吧，审稿人不会去看你的附件或者你之前的文章，他只会关注这篇文章的内容和分析，不会去特意看你之前的文章的。更多关注的是你的这篇文章是否说清楚！
人家审的是你这篇论文，没有义务再去看别的论文。你要做的是让读者或者让审稿人看懂你这篇文章。至于具体怎么改，你自己权衡。我建议是，有跟上篇文章重合的地方，可以简写，但是不能不写。
写论文不是拍电视剧，要有完整性
别人可不会把你其他论文当回事
可以简写，但不能不写。谢谢建议，就这么修改了
，
“写了一篇论文投了个一区。这篇论文主要内容是报道实验结果，理论分析和仿真结果去年就发表在一个二区的期刊上了”
尽管审稿意见里面明确说实验结果没有给出相应的理论和机理分析， 但我估计文章在新颖性方面欠缺，因此导致编辑拒稿