关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>1. 申请项目运用**************************************************************，具有重要的科学意义及工程应用价值。
2. 该项目论证较为充分，瞄准学科前沿及学科技术瓶颈，对相关科学问题的把握较为准确，提出研究思路的创新性为：***********************************************************************************************新方法。
3. 该项目研究内容源于前期面上项目“****************************************************”中所衍生出的问题，理论与实验相结合，系统、完整，研究目标明确、可达。
4. 项目的整体研究方案基本合理、技术路线翔实、可行，且其研究方法及技术路线有创新思想及其关键技术。
5. 申请人学术水平较高，具有较强的创新思维，前期工作积累较好，研究团队实力强大、研究条件基本具备，经费预算合理。

<2>我国作为地震高发国家，在进行大型结构设计时，首先对结构在地震冲击下的响应进行分析预测，以提高结构的抗震性性能，提升结构的地震安全性。本项目拟研究******************************，从而为*******************的建立、**等提供理论基础，具有重要的工程意义和理论价值。
该项目具有较明确的工程背景，但作者针对此工程背景的科学问题凝练还稍有欠缺，建议作者继续深入发掘该问题的理论创新点，而不仅仅是去完成一项工作。
研究方案有些简单，对模型修正方法的研究论述不足，技术路线亦应对照研究内容进一步细化。
研究队伍可以，项目预算合理。

<3>项目申请人以*********为对象，开展****************************研究。该研究具有一定的工程意义，但缺乏原创性的理论贡献。拟采用的技术路线过于简单，需对研究方案进行完善和补充。例如，建立的*******几何非线性动力学方程（含有几次非线性）如何求解，自行设计的试验方案测试*******变化规律，需给出具体的***********信息等。此外，申请人应进一步提炼研究项目的创新性且继续培育具有国际认可度的研究成果。 返回小木虫查看更多