我是一个善良的审稿人呀
稿件能落到我这里的虫子都是上辈子修来的福呀
只要你理论扎实,实验充分,逻辑没有漏洞
我通常都是给一审大修(会提5-8个膈应人的问题),你认真回复,我二审基本不会看,一般直接接收~
emmm大家都挺不容易,做人还是善良一点比较好,是吧~
返回小木虫查看更多
今日热帖
稿件能落到我这里的虫子都是上辈子修来的福呀
只要你理论扎实,实验充分,逻辑没有漏洞
我通常都是给一审大修(会提5-8个膈应人的问题),你认真回复,我二审基本不会看,一般直接接收~
emmm大家都挺不容易,做人还是善良一点比较好,是吧~
返回小木虫查看更多
这明显是小修就可以的啊
好人
好人好报啊
主编对评审的评价主要看评审提出的问题有没有深度,是不是在帮投稿人更好地提高论文水平
评审时要注意,“隔应人的问题”要的没有理论深度和操作可行性的话可以判定为评审自身有问题,容易进黑名单的。
,
赞