SCI论文投稿,大修之后返回,一个审稿意见太犀利了怎么办
如题,一审回来大修,其中一个审稿人提了一个非常犀利的意见(意见里面他也说修改很challenge),所有问题详细改了补好了提交
二审回来,其它两个审稿人全部通过,不过还是那个审稿人,觉得没改好,让继续修改。编辑给了Minor revision
现在我改何去何从,因为确实很难改,都想撤稿了。还是说适当反驳一下,尽量改一改,软硬皆施?有没有可能改了之后编辑不送审?
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题,一审回来大修,其中一个审稿人提了一个非常犀利的意见(意见里面他也说修改很challenge),所有问题详细改了补好了提交
二审回来,其它两个审稿人全部通过,不过还是那个审稿人,觉得没改好,让继续修改。编辑给了Minor revision
现在我改何去何从,因为确实很难改,都想撤稿了。还是说适当反驳一下,尽量改一改,软硬皆施?有没有可能改了之后编辑不送审?
返回小木虫查看更多
一方面在局限性迎合一下他,一方面说即使这样不影响改论文的贡献
找点文献支撑一下你的观点。就是错也不是你一个人!
审稿人算个球,决定你命运的是主编。能改则改,找文献支撑你的论点即可。
都小修了,编辑不会再送给审稿人了
祝福
这个没办法 一定要随审稿人的意见 他最大
编辑只能迎合
楼主不要过急 慢慢来,