我感觉挺难的，信息学科某985自己导师申请了三年都没中。。。

如果还没中青年，那么中面上，可以大体分析下难度，青年和面上的中签概率都是百分之二十左右，区别在于，青年是限定对手的比赛，面上是无差别的比赛。对于中级职称来说，如果你中了青年，那么你必须做完青年基金才能申请面上，那么，即便你今年中了青年，也要三年后才能申请面上。你的聘期减去三年，剩余年限每年0.2的几率中面上。类似你每年从五个球（四个不中一个中）中连续抓几次，看看连续不中的可能性有多大。
所以，在固定总年限的情况下，中青年对于中面上的意义在于，越早中青年，中面上的机会越大。
当然，以上只是从几率角度谈，你不申青年，也可以直接申面上，似乎这样还可以增加申请面上次数，提高几率，但现实中不是这样，没有青年，申面上的难度要大很多，特别是40以下的学者。所以，现在主流还是按部就班，先青年再面上。

，

你毕业的学校本专业老师能玩好面上的多吗？出此条件，给你待遇很好？难度很大

在考核期（≤6年）内拿到面上项目，若没有好的平台，拿面上项目是一个小概率事件。

楼主可以查看一下拟就职单位（具体到学院）有多少人拿到过面上，
学院每年拿到的面上项目数/学院人数，这个结果是很容易查得到的。

把自己当作正常样本而非特殊样本来对待，
你就知道你入职该单位后获批面上项目的难易。

申请面上的很多是博导，教授。985高校的教授、博导大部分也申请面上。

面上既要本子质量好，还得有人脉