亮点1 轻松查阅近4年的if变化
clarivate analytics官网发表了一篇名为 “the web of science group releases 2019 journal citation reports, revealing the world’s most influential journals”的文章，文中介绍了2019年jcr公布的if榜单的亮点。
其中的一点是共纳入11877个杂志（新增283个）。


1.png

然而，官方提供下载的excel文件，里面却有12538条目录。为什么会这样，因为有一部分是重复的信息。虽然这对我们的阅读影响不大，但尔云间细心地剔除重复信息，整理了一份只有11877条目录的“2019年公布的最新2018if”，并且补充了以往3年的if信息


2.png



3.png
注：根据if的计算规则，当年公布的最新if其实反映的是去年的情况。
亮点2 去年黑马保持强势
nature reviews materials/nature energy携手共进，去年的这个时候，它们第一次登上榜单，不鸣则已一鸣惊人，if都达到45+，位居第5和第8位。今年，它们继续跨越前行，前者跃居次席（if=74.449），后者也上升了1位。



4.png
亮点3 新增杂志不乏潜力股
虽然官方公布今年新增283个杂志，但我们对比了去年和今年的jcr榜单，发现新增杂志是337个。然而，今年没有像nature reviews materials/nature energy这样的超级大黑马，但也有6个if>10的高潜力sci。


5.png


亮点4 以下杂志未公布if
经整理，115个杂志不在最新版的jcr影响因子榜单，这些杂志有的是被踢出sci（如cpb），有的却是被警告（依然是sci，但不公布2018if，如bone research）。




6.jpg

上图展示了部分未公布最新if的杂志，我们重点聊一聊bone research。
bone research目前依然是scie，发表的文献也被web of science收录。然而其if的“三级跳”表现，受到了涉嫌操纵影响因子的指控。昨天的榜单发布，该事件也算是告一段落。
被sci收录，但没有if的杂志，你会投稿吗？


7.jpg

亮点5 nejm继续领跑医学四大刊，优势缩小
四大医学sci，lancet, jama, bmj继续保持上升趋势，虽然nejm的if有所回落，但依然占据首位。



8.png

亮点6 三大神刊难以逆天改命
plos one今年的if与去年持平；scientific reports再降0.111，但也站稳了4分之列（4.011）；medicine则再次掉落到2分以下。
刚开始plos one是生物学领域的，口碑还是不错的，但在2012年开始向多学科的综合杂志发展，if开始下滑。此时，scientific reports、medicine正迎来短暂的上升期，2015年它们的发文量倍增，if随即受挫，medicine更是断崖式暴跌。
三大神刊用事实证明，量大难以质优，虽然它们已经开始减产，显然任重而道远。




9.png



10.png



11.jpg



附：《2019年sci影响因子官方数据完整版excel》+《7分以下的易录期刊影响因子对比（2017年vs2018年）》[ Last edited by dairensh on 2019-6-28 at 11:13 ]

 返回小木虫查看更多