前一段审了一篇文章,提了意见之后作者修改完返回来了。 由于很多杂志在评审过程中每个审稿人都能看到其他审稿人所提出的问题,那么这个时候偶尔提一下其他审稿人意见中的内容是否妥当呢,大家有没有类似经历? 返回小木虫查看更多
这个没有关系,如果相关就可以提
最好别这样,要点对点回答,哪怕两个审稿人问题一模一样,为了表示尊重每个人审稿人,都要分别回答一遍,反正就是再抄一遍答案而已
楼主说的应该是一篇文章二审三审时的情况,别人提的意见是别人的观点,你再提就没有意义了,你应该始终坚持从自己的角度提问题,当然在肯定作者某方面做得比较好时,你可以和其他审稿人有相同的看法
Sure. you can mention that. no problem.
好的,谢谢建议
这个没有关系,如果相关就可以提
最好别这样,要点对点回答,哪怕两个审稿人问题一模一样,为了表示尊重每个人审稿人,都要分别回答一遍,反正就是再抄一遍答案而已
误会了,我不是作者,我是审稿人,想提到另一个审稿人意见中的内容
楼主说的应该是一篇文章二审三审时的情况,别人提的意见是别人的观点,你再提就没有意义了,你应该始终坚持从自己的角度提问题,当然在肯定作者某方面做得比较好时,你可以和其他审稿人有相同的看法
Sure. you can mention that. no problem.
是二审的情况。我没改变自己的角度,另一个审稿人好几个地方和我观点相似,感觉让作者参考一下他的话对于进一步沟通有帮助
,