如题，绝大多数人一眼看上去给答案就是“肯定大课题组出的论文质量高”。这种情况的前提是大课题组的大牛导师们能认真地自己在看文献写文章。但是有些课题组大牛们都不自己写了，课题全部是研究生们做，论文也是研究生们写，自己挂个名，修改修改。给研究生修改过的老师们应该会体会到修改研究生论文和自己写论文时对数据解读的深度是不一样的，得出的成果水平自然也不一样。而小课题组的小牛或者小不牛导师们一般是亲力亲为自己写文章（如果不自己些，项目就更难拿了），这些年轻科研工作者（还不能说是学者或科学家）历经数年研究沉淀，在该领域的水平一般会高于出入领域的博士生，根据田忌赛马方法，小课题组的文章质量在这种情况下会高于大课题组。但下课题组不好拿到项目资助，科研连续性受到限制。如此这般，国家经费没有优质配置。

 返回小木虫查看更多