今天看到一个哥们省基面上的评语,
专家4: 不同意资助.
不同意资助该项目的理由:立项依据充分,综述充分,归纳分析深入。 研究内容范围适合,特色比较突出; 技术路线比较合理,研究方法可行, 预期成果比较合理; 研究基础有比较充分的积累,但是由第三方认证的产出不够多,不同意资助。
5位专家,其余1A+3B。结果是省基上会被pass
还有一个同龄哥们,国基面上总是上会被淘汰。都是没有团队,没大腿可抱,自己感觉本子不错。青年科研人员的热情就这样被一点点磨灭了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
能看到专家意见不错了,陕西啥也看不到,只能看到不予资助4个字。
省基金5个专家?
意见贴错了吧
说明函评成绩还不够好
祝福~
神鸡标准都很高,我去年我们那里,感觉完全没有负面,看起来2A2B都没有拿到,
你们省好良心,居然看得到意见