两个杂志不在一个层面上

两个期刊都要求文章需要有足够的新意，前者可能要求材料的性能更突出一些。

“AEM点数很高，是不是很容易被退稿?”
R： 是的。我文章AEM被推了

“因为每篇文献都有创新点，怎样文章才会上好的期刊。谢谢。”
R: 感觉应该是东西没什么人做过，同时材料或器件性能超级好才行吧（其实我们没资格评论，还没有中过AM或EES之类的）

在搞笑吗…推荐AEM和nanoscale？

emmm看到这个问题感觉真的和我很像，我是投了aem被拒然后投acs nano被拒，然后再投nanoscale。在nanoscale上审稿了两个月现在已经心里交瘁，个人觉得文章审稿快慢看运气吧！

个人感觉在两者中间可以投acs nano