当前位置: 首页 > 基金申请 >就是浏览了好多帖子,对于基金的网评,请教有懂的解释下?

就是浏览了好多帖子,对于基金的网评,请教有懂的解释下?

作者 zqc2849
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

我看贴上上很多人在说有C必然不能上会,有人说4A1C肯定没问题,就是对于有个排列想请教下懂的,这个是如何排列的。
如果是4A1C 3A1B1C 3A2C  2A2B1C就是这些打分是怎么给排列顺序的呢?请教懂的大神?,今年听说有A+  这个是一个什么概念呢?岂不是出现很多5A+ 4A+ 等等打分了,还能像帖子里面说的3.2 或者3.4上会吗? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • cao1118

    说句实话,没人能说的准确明白啊。如果5a过25%,还会有会评么?

  • zqc2849

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by cao1118 at 2019-06-07 19:40:10
    说句实话,没人能说的准确明白啊。如果5a过25%,还会有会评么?

    恩 所以看不同人不同说法

  • drqp

    那就问问写这个系统的程序猿对ABC是怎么界定的或打分的,毕竟组合太多,肯定有一个判分标准

  • jokage

    有意思吗

  • gilonacv

    查阅了很多资料。感觉这个东西每个学部差异很大。有的学部3个评审,有的5个,有的学部资助率接近30%,有的20%,差50%了。同时,不同学部的评审专家打ABC的比率差别也很大。
    总体感觉,资助率接近30%的学部,评分需要也高,不管哪个学部,即使给分最松的,5A或者3A的比例也就7%以下,可能20%资助率的学部全优的比例不到5%,给分松的学部3.2左右必须上会,3分的(有C或者B多的)可以上会。给分严的学部,3分以上就有较大比例中了,

  • gilonacv

    姑且推测,按照以往的评分体系,A+必然对应一个了分值,而根据鼓励创新的原则,这个分值与A的分值差异至少为1分,甚至可能更多。可能5,4,3,2,1,或者4,3,2,1,0,D的就不拿分了。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓