就是浏览了好多帖子,对于基金的网评,请教有懂的解释下?
我看贴上上很多人在说有C必然不能上会,有人说4A1C肯定没问题,就是对于有个排列想请教下懂的,这个是如何排列的。
如果是4A1C 3A1B1C 3A2C 2A2B1C就是这些打分是怎么给排列顺序的呢?请教懂的大神?,今年听说有A+ 这个是一个什么概念呢?岂不是出现很多5A+ 4A+ 等等打分了,还能像帖子里面说的3.2 或者3.4上会吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
我看贴上上很多人在说有C必然不能上会,有人说4A1C肯定没问题,就是对于有个排列想请教下懂的,这个是如何排列的。
如果是4A1C 3A1B1C 3A2C 2A2B1C就是这些打分是怎么给排列顺序的呢?请教懂的大神?,今年听说有A+ 这个是一个什么概念呢?岂不是出现很多5A+ 4A+ 等等打分了,还能像帖子里面说的3.2 或者3.4上会吗?
返回小木虫查看更多
说句实话,没人能说的准确明白啊。如果5a过25%,还会有会评么?
恩 所以看不同人不同说法
那就问问写这个系统的程序猿对ABC是怎么界定的或打分的,毕竟组合太多,肯定有一个判分标准
有意思吗
查阅了很多资料。感觉这个东西每个学部差异很大。有的学部3个评审,有的5个,有的学部资助率接近30%,有的20%,差50%了。同时,不同学部的评审专家打ABC的比率差别也很大。
总体感觉,资助率接近30%的学部,评分需要也高,不管哪个学部,即使给分最松的,5A或者3A的比例也就7%以下,可能20%资助率的学部全优的比例不到5%,给分松的学部3.2左右必须上会,3分的(有C或者B多的)可以上会。给分严的学部,3分以上就有较大比例中了,
姑且推测,按照以往的评分体系,A+必然对应一个了分值,而根据鼓励创新的原则,这个分值与A的分值差异至少为1分,甚至可能更多。可能5,4,3,2,1,或者4,3,2,1,0,D的就不拿分了。