但,重大项目,普通人在社科获得重大级别的概率选高于自科 在面上(一般)这个级别,对可以跨选的人来说,应以发展自科方向为主,因为自科评选更公平,结题效率高,钱多项目多,同时可以主持三项,而社科同时只能主持一项。 如果要拼重大,则需要再转一次型,虽然有难度,但总比当院士简单多了 返回小木虫查看更多
楼主说的很有道理啊!我再捋捋!
楼主最近非常活跃呀,膜拜大佬
经费额度能部分说明问题,社科重大差不多和自科重点一个等级,社科重点差不多类比自科面上,但是,有很多人报自科面上从未失手,我还没见过连续三次以上中标社科重点的。
49.99%和50.01%的差别!
楼主说的很有道理啊!我再捋捋!
楼主最近非常活跃呀,膜拜大佬
经费额度能部分说明问题,社科重大差不多和自科重点一个等级,社科重点差不多类比自科面上,但是,有很多人报自科面上从未失手,我还没见过连续三次以上中标社科重点的。
社科重大和自科面上经费额度相仿
,
49.99%和50.01%的差别!