他的审稿意见的最后一条极富歧视性，“这样的文章不太符合计算机领悟（我做的是计算机与交通的交叉）”。看他的审稿意见，可以看出他对人工智能兴趣很大。但这只是他的事，他为什么不能包容计算机与其他学科相结合的研究，md，一个自以为是的家伙。若不是学校要收，这样的评阅书，我真想撕成碎片。

，

这个很正常啊，计算机仿真都要做对照实验，我一般是从GitHub找别人开源的程序，一般都是sci或者ieee论文的，实在不行就只能复原别人的程序，那个比较困难。

"比较"其实是讨论的一部分，与国内国外文献比无所谓，关键要能说明问题，证明自己工作的优点！