引用回帖:

4楼: Originally posted by dog432 at 2019-05-25 13:22:06
这种不送审直接拒申诉什么？？？没必要申诉，几乎没可能

编辑拒稿理由明显反映对我们的研究方向不是很懂

引用回帖:

6楼: Originally posted by o403644041 at 2019-05-25 13:47:20
明显编辑都看不上你稿子了，给了直接拒，申诉还有意义？

拒稿理由我们不认同

引用回帖:

5楼: Originally posted by profnano at 2019-05-25 13:22:28
没必要申诉。

为什么

引用回帖:

10楼: Originally posted by Chsir at 2019-05-25 14:11:18
拒稿理由我们不认同...

就像楼上说的，编辑没看上你的稿子，很多时候拒稿理由是系统生成的。你不认同可以，但是基本没什么用。

引用回帖:

12楼: Originally posted by dxcharlary at 2019-05-25 15:01:30
就像楼上说的，编辑没看上你的稿子，很多时候拒稿理由是系统生成的。你不认同可以，但是基本没什么用。...

编辑给的拒稿理由是三条具体的理由。第一条明显反映了编辑对我们研究邻域的不熟悉，漏洞明显。第二条是应用范围太窄，仅适用于xxx，这也是可反驳的。第三条说我们的研究不涉及机理。这点我们认可，但同时认为我们的研究结果也很重要。编辑再次拒稿也没什么，但是被不明不白的拒就很难受了
，

大家为什么都劝我不要申诉。。。我目前想知道的是，申诉邮件发送后网页闪退，邮件是否已经发送成功。。。

这都可以申诉？说白了编辑就是没看上，拒稿理由千万种，没必要这么较真，耽误时间，非得等编辑说你的文章没有创新性，有多垃圾才罢休？

申诉没什么用应该，对方就会给几句官话