毕业论文盲审意见修改求助
前几天盲审意见回来了,其中一个意见感觉有点模棱两可,我已按照要求将1.5的修改了,但后面他提到微观结构和相组成未深入分析,作用机制讨论欠缺,我之前写论文时查了很多文献,在这方面都没有分析,这个地方感觉就是有点无法解释,现在论文里面写的已经是我能分析的极限了,面对这种情况该怎么办?这个老师给的总评是优秀,同意答辩,如果我没有修改,答辩时老师问起该怎么回答呢

盲审意见.jpg
返回小木虫查看更多
今日热帖
前几天盲审意见回来了,其中一个意见感觉有点模棱两可,我已按照要求将1.5的修改了,但后面他提到微观结构和相组成未深入分析,作用机制讨论欠缺,我之前写论文时查了很多文献,在这方面都没有分析,这个地方感觉就是有点无法解释,现在论文里面写的已经是我能分析的极限了,面对这种情况该怎么办?这个老师给的总评是优秀,同意答辩,如果我没有修改,答辩时老师问起该怎么回答呢

盲审意见.jpg
返回小木虫查看更多
查文献,补充。我答辩的时候,老师们特意把外审意见拿出来挨条检查是否修改,不知道你们学校什么情况。
感觉你这个问题很好解决啊,就是要深入分析一下
我觉得分号应为冒号,“未有深入分析,缺少讨论”指的是以前的工作。这是目前存在的问题,所以你的论文是深入分析,深入讨论。这是我的理解。引言部分不可能讨论一个问题,