看了一些帖子吐槽 考博 考核制。 我也谈谈我的看法。想到哪写到哪。很久没有写过这么长的文字了。
  问题总是要一分为二的看。
我想说的是，老师也很为难，不排除个别老师，但是老师整体是诚信的，学生也是一样。但是只要是人，多少都会有私心，也都可以理解，无论老师还是学生。老师希望招到更好的学生，学生希望挑到好的导师。以我个人的经验，学术成果是一方面，导师的性格和人品在我看来比学术成果更重要。我这么说有的人不相信，但是读了博士，你就知道了。研究生毕竟和本科生不一样。研究生也和国外不一样，国外有课程型硕士，也有研究型硕士，课程型硕士是只上课，没有老师管，自费。但是，学术型硕士大部分是要联系导师，是要上课，由实验室给funding，那么这个时候你就要从事课题研究，真的很忙，很忙。我有一次问一个印度籍硕士，我说，圣诞节你们怎么不出去玩。她说，假期我要赶紧做项目，我是实验室给的funding，所以，我必须努力。funding是一年一年给的，如果老师第二年停了funding，评语也不好，那你就白上了。而我们现在的研究生其实很多是国外的第二种培养模式，上课+研究。老师都希望学生认真做课题。毕竟研究和日常的事务工作不同。研究要连续，持续，如果读研究生不能够认可要花大量时间在课题上，而又想着朝九晚五的生活，我觉得可能不大适合读研。或者想混个硕士毕业，我觉得最好也不要读了，本科毕业其实做什么都可以。也有遇见本科成绩很不错的学生，老师对学生寄予很大希望，上之前，都聊的很好，上了后，各种懈怠，给你的感觉就是混日子，不管你怎么反复旁敲侧击，都无动于衷。老师也很无奈，我们也在反思，是不是我们的管理能力太差。但是，我们始终抱着的理念是：研究生不是本科生了，要自己规划，导师指导，学生努力。导师真的压力也很大。

还有关于老师挑学生，也是被学生弄怕了。每年都会遇到说：“一定要报考，然后就没音了，联系你的时候心急火燎，各种豪言壮志，然后学生也会不止找你一个导师发邮件。我们就遇到过一个学生，给我们系里每个老师都发了邮件，都说了要上。”然而，我们老师很无语。建议，如果是一个系的导师，你就想好了，发一个，信的末尾可以附：如果老师您这名额已满，可否将我推荐给其他老师。我觉得这样比较好。还有遇到，给他留名额，拒绝其他的，然后他又不来，然后导师今年就浪费一个指标。老师的课题啊，学生啊，都是有规划的。对于学生而言，你可能是我只换了一个导师，对于导师，他的计划就乱了。所以，导师有的时候也是怕了，多做准备吧。

还有关于年龄的，这个主要是我们国家很多政策支持都是针对35岁以下的，如果你毕业出来年龄太大，老师担心你找不到理想工作，或者读博期间年龄大，事就多，容易分心，不容易毕业，在国外，你毕业与否，与导师有关，但是不太关系到像国内导师这么关心。在国内，导师要肩负的责任太多，不仅学术，还有学生的思想动态，总之，这个也是为了学生考虑。

所以，我觉得诚信是大家共同要遵守的。在报考导师前，可以电话，邮件联系，我觉得读博有的时候也要看和导师是否投缘，不仅要学业上有收获，更要心情愉悦，心理健康。

我们组认为博士和老师是一样的，都是科研工作人员。我们希望和博士就科学问题平等交流，毕竟博士不是本科生，是开拓、创新的研究。博士的研究，是尖、精、深。所以，课题组的氛围好，能够提供给博士充分的科研条件，允许博士试错（小成本，毕竟时间不等人），我觉得就好。毕竟很多导师也不是院士，也不是神，在博士取得成果的方向上是指导。
最后祝考研究生的同学心想事成！ 返回小木虫查看更多