一个审稿人大修,一个据稿,理由没有创新。是的,我承认没有创新,只是模仿前人工作。可是要是创新性好的好,我还投你这个三区期刊? 返回小木虫查看更多
只要是SCI都对创新性有一定的要求,不同区要求不同。而且一个大修一个拒稿说明文章本身不是很好。有时候大修只是审稿人好 ,
没有足够创新应该是止步三区。根据老板不同最终结果不同。
总会有一点新意的,好好歇歇highlight,在文章相应部分强调一下
只要是SCI都对创新性有一定的要求,不同区要求不同。而且一个大修一个拒稿说明文章本身不是很好。有时候大修只是审稿人好
,
没有足够创新应该是止步三区。根据老板不同最终结果不同。
总会有一点新意的,好好歇歇highlight,在文章相应部分强调一下