看

如果是高级职称的，肯定要看通讯作者。如果是中级职称的，基本上不关注通讯作者身份发的文章。

青基是每位科研工作者独立科研的第一个标志性基金项目，也是人才项目，以前的论文是在导师的指导下完成的，发文章再多也不是独立科研的产物，因此，基金委在评议要点中明确指出，重创新性和培养潜力，不要把眼睛总放在基础上的缘故。还有就是现在很多研究生自学成才，在研究生阶段没有得到很好的指导，总是为文章署名，通讯还是一作把导师和自己对立起来，为了毕业不管是否达到毕业要求和导师争执，以及多做了不在学位论文工作之内的项目或者其他事情，或者为了助研费等等和导师关系搞不好。因此，对研究生来说就有了一作和通讯的说法。按照一般应聘和入职来说，入职之前的所有工作都是应聘的敲门砖，这个砖可以敲到讲师，副教授或者教授，甚至其他人才帽子，入职后就清零了，即便是入职后再拿博士期间的工作发表也和入职单位无关（知识产权归博士的学校），所以，这些都不是问题，如果有问题，第一说明导师不合格，第二，说明是不懂学术活动的不合格品，第三，有一部分应该是非重点高校常出现此类问题！

，

作为评审人的我，评青基是考察作者第一或导师第一的成果。偶尔有老师第一学生第二的文章申请者，我甚至还会加点印象分。