两次博后基金都未中,什么原因
两次博后基金都未中,以下是评审得分,请有经验的前辈看看问题出在哪里,谢谢
第二次
您所在评审学科组为第032组,组内参评人员共71人,资助名次为第20名,您的组内排名为第24名。

第一次
您所在评审学科组为第135组,组内参评人员共65人,资助名次为第22名,您的组内排名为第33名。

返回小木虫查看更多
今日热帖
两次博后基金都未中,以下是评审得分,请有经验的前辈看看问题出在哪里,谢谢
第二次
您所在评审学科组为第032组,组内参评人员共71人,资助名次为第20名,您的组内排名为第24名。

第一次
您所在评审学科组为第135组,组内参评人员共65人,资助名次为第22名,您的组内排名为第33名。

返回小木虫查看更多
我三次博后基金都没中,青年基金一次就中了,不知道为什么
加油!
实力不够。平台不够好?基础不够好?本子不够好?
不好说,我今年第一次申请中了二等。请问你做什么研究
从你的两次打分来看,平台应该是不错的,得分也已经相对很高了,但是这一项对于整体的竞争力提升比较有限。问题可能还是出在你的本子本身,因为你的创新性只能处于第一档的末段。因此我个人觉得你还是有一定的提升空间。个人能力方面我觉得也不是很大的问题。
我第一次的得分跟你很像,但是没有中。后来我觉得还是本子本身的问题,第二次申请的时候换了一个较为新颖的方向,本子内容其实还不如第一次写的认真,反倒中了,所以我觉得还是本子本身的创新型能否能让7个评委一致认为有意义是决定本子能否中的关键因素。
个人意见,仅供参考,不要气馁,继续发掘,以后会中的,
博后基金难度还是很高的,不少申请者都已经是拿到NSFC基金且是重点高校副教授,又在职读的博后去申请,遇到这样的竞争者,对于博士刚毕业的博士后而言,竞争压力可想而知。
通同组内竞争太激烈
1. 换创新性更好的课题
2. 换申请学科和方向
请高人评点一下具体申报材料和内容