当前位置: 首页 > 论文投稿 >外审大修,返修后再审被拒。有点想argue,求各位意见

外审大修,返修后再审被拒。有点想argue,求各位意见

作者 一颗豌豆荚
来源: 小木虫 600 12 举报帖子
+关注

第一次外审总共三个审稿人,返修后一个拒绝审稿(one reviewer declined the second round review indicating that the paper is not of high quality to be considered for publication),一个同意接受,最后一个态度不明朗。
        然后编辑自己看了一遍决定reject。理由是:
1。 各个处理没有重复(这个其实有重复,我忘了在文中写了555),所以编辑认为数据没有统计意义。
2 实验处理的mathod不够清晰。这个确实没办法,那几个处理的设计主要是为了实用,便与应用,但还没有定量的理由,所以不知道怎么解释,那个实验也不能再重复了。
3,一些关键机制没有解释。这个我可以尝试解释,但是不是很确定、很精确的那种,因为我们的实验目的是证明它有效,而不是为什么有效。

        编辑最后说thus, it is recommended to resubmit after addressing the issues appropriately. 说建议修改了重投,但也没说投this journal。
我就很纠结,求求各位大神看 还有没有必要发邮件跟编辑argue一下呢?还是 直接转投 别家呢?这家期刊和论文主题很符合,编辑 印象也很不错,所以非常纠结。本人小白,谢谢大家了 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • youngen

    大修的让编辑不满意了,虽说拒稿但还是让重投了。需要慎重考虑审稿意见,返修重投。这是编辑给的最后一次机会了。

  • 一颗豌豆荚

    我怎么把金币给你们啊 怎么找不到选项

  • fwzj1981

    argue基本没什么用。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓