一审三十三个问题，大修。
二审送了三个审稿人，第一个直接接收，第二个说论文进行了很大的修改，但图5还有一个问题，坐标要统一。  (一审他就提了这个问题，我们对这个问题进行了修改，修改方式也是别的文献用的，但他二审写了希望我们用另一种方式改)。最后一个审稿人说不建议接收，因为我们仍然没有对他提的问题做出解释。他的问题是我们这篇论文制备方法跟第一篇一模一样，要我们解释为什么材料不同。 我的天，明明处理参数不一样啊，他看了我们的第一篇论文，结果又没有仔细看，非得说一样。我们在回复信认认真真回复了他，在论文里面也引用了之前的文献。结果他好像只看了论文的实验部分，就说我们没有说明区别，说我们没有回答他的问题，而他认为这个问题很重要。 最后编辑就说，审稿人认为论文还有严重的问题，拒了。
我觉得最后一个审稿人真的让我好委屈
可能是论文太长了，回复信太长了，他找不到他的回复意见？ 但我真的还是觉得好委屈啊，我真的很认真修改这个论文了。
但是还是谢谢编辑和其他审稿人，让我的论文得到了很大的提升。
还是委屈。。。

 返回小木虫查看更多