这样是否为一稿多投？该如何处理？
已投稿论文A,正在审稿中。现在针对论文A存在的问题，提出另外一种方法，撰写论文B。A和B都是针对本领域一个典型的问题，采取了不同方案，但本身A和B在描述上存在较多重合之处。现想投稿B，为了方便引用A，已把论文A放到了arXiv公开，并在B中对A进行了讨论和实验比较。现在有几个问题:1.这样做有没涉及学术不端？2.B投稿的地方要求双盲（即作者不知道审稿人信息，审稿人也不知道作者信息），若这样引用A，稍微一猜测就知道B和A是同样的作者，感觉会违反双盲选择，该如何处理？谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
感觉不可以吧，你两篇文章重复地方多的话感觉不太合适吧！好像有的期刊针对某个问题，如果篇幅过多可以同时投两篇文章进行论证。不知道这种可以不！
见过很多专家同一现象的不同机理发了几篇文章，你这个应该不算重复的。
这并不是一稿多投，这就是正常的继续改进方法再发一篇而已，只不过是在第一个方法还没正式发表就想到了改进方法，不过语言描述需要重新写一下，不能和以前重复太多，不然第一篇先录用了的话第二篇查重可能过不了，虽然都是你自己写的。另外双盲审那个，其实我觉得没关系，基于上一个方法改进是很常见的事，先投了再说，如果真退稿了就换个单盲审的期刊
，
不算
没关系
正常啊！一个问题哪能那么快讲完