如题。
审稿人之一上次给了拒稿，好心编辑综合了其他3位审稿人的意见给了大修。二次送审，这位审稿又给了大修，问题如下:
q1: according to the authors' response: "before the grinding process, the residual stresses value is found to be different in the different positions for the milled workpiece from the experiments." thus, it cannot be concluded that there were variations of residual stresses with the parameters used. 根据作者的回复，“在磨削前，实验中铣削工件不同位置的残余应力值不同。”所以，无法得出结论：使用的工艺参数使得残余应力发生变化。（在上次的response letter中，为了回答此审稿人提出的问题“磨削前的残余应力值为多少”时，本人回复了详细的测量数据并附表说明，但是残余应力的取值为工件上5个不同位置的残余应力的平均值，最大最小值差为32mpa）
q2: the objective of the work is to investigate "effects of grinding process on surface residual stress". how do the authors intend to explain the influence of the parameters on the experimental results if the residual stress values are not presented before the grinding process (maximum and minimum, at least)? 本文的目的是研究“磨削对表面残余应力的影响”， 如果在磨削之前无法获取残余应力值（至少是最大值和最小值？不太理解审稿人的意思），作者如何解释参数对实验结果的影响？
机械科研狗中篇论文不容易，请诸位大神指点一二。感激不尽！

 返回小木虫查看更多