遇到这样的审稿人该怎么办?
投一区sci期刊,一审大修,共有5位审稿人。其他4位审稿人意见还好,另一位审稿人提了很多苛刻的意见,让我们跟很多其他方法比较,并让解决一个本领域都很难的问题(这个问题不是本文重点)。老板和我都觉得这个审稿人有点无理取闹。
AE说要重点考虑该审稿人和另一位审稿人意见,这位审稿人意见肯定要回复。但又怕他一直咬着我们不放,想找AE申诉,不知是否可行?请各位前辈赐教呀!
返回小木虫查看更多
今日热帖
投一区sci期刊,一审大修,共有5位审稿人。其他4位审稿人意见还好,另一位审稿人提了很多苛刻的意见,让我们跟很多其他方法比较,并让解决一个本领域都很难的问题(这个问题不是本文重点)。老板和我都觉得这个审稿人有点无理取闹。
AE说要重点考虑该审稿人和另一位审稿人意见,这位审稿人意见肯定要回复。但又怕他一直咬着我们不放,想找AE申诉,不知是否可行?请各位前辈赐教呀!
返回小木虫查看更多
遇到这种审稿人没办法,只能按要求回复,毕竟编辑也说这个审稿人是需要重点考虑之一,和其他方法比较尽量详细,遇到没办法做的说明原因,目前只能这样了,等二审看那个审稿人怎么说吧,或许是遇到了和你们课题组有仇的人,当然回复语气也要尊敬,尽管对方很可能再次刁难你,相信编辑看到你回复很详细且有理有据的话应该会倾向于你的,如果真的被拒了,可以考虑申诉,但一审返修尽量别申诉,
看编辑了,我也遇到过,然后编辑给了仲裁,过了以后直接屏蔽了某位刁钻的审稿人
什么期刊
好好修改吧 AE一拒则拒