我论文改动比较大 返回小木虫查看更多
以我的经验,很多外审回来以后,实际上就是大大修,给的意见是修改后重投,如果按照意见好好修改,是很有机会直接接受的,就是编辑看了修改情况直接接受,或者传到愿审稿人那里,直接接受。祝好远
我最近刚接受了一篇SCI一区的文章,就是修改重投的,感觉只要是认真修改,修改重投和大修没啥区别,中的可能性还是很大的,至少比你重投其他期刊中的概率大,速度也会更快。能修改重投就不要放弃。
肯定要试试啊
上面有人说的那样,resubmission 其实就是 大修,只不过是情况最不好的那种大修;这个时候你的response就非常关键了,按照reviewer的意见逐条认真修改,responses里面逐条回复,一般最后都会有好结果的,
要确实照审稿人的意见修改并在回覆信里面点出自己修改了哪些部分。许多作者都是第一次被拒绝没有重投机会的,主编给重投建议就代表经过好好修改有机会可以刊登,加油。
尽可能修改,然后重投吧,既然给了机会,就试试。祝好!
以我的经验,很多外审回来以后,实际上就是大大修,给的意见是修改后重投,如果按照意见好好修改,是很有机会直接接受的,就是编辑看了修改情况直接接受,或者传到愿审稿人那里,直接接受。祝好远
我最近刚接受了一篇SCI一区的文章,就是修改重投的,感觉只要是认真修改,修改重投和大修没啥区别,中的可能性还是很大的,至少比你重投其他期刊中的概率大,速度也会更快。能修改重投就不要放弃。
肯定要试试啊
上面有人说的那样,resubmission 其实就是 大修,只不过是情况最不好的那种大修;这个时候你的response就非常关键了,按照reviewer的意见逐条认真修改,responses里面逐条回复,一般最后都会有好结果的,
要确实照审稿人的意见修改并在回覆信里面点出自己修改了哪些部分。许多作者都是第一次被拒绝没有重投机会的,主编给重投建议就代表经过好好修改有机会可以刊登,加油。
尽可能修改,然后重投吧,既然给了机会,就试试。祝好!