论文大修一定要修吗？
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。
2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。
3、最后编辑给了个major revision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。
求教的问题：就是major revision，就是一定要对文章大修吗？多处格式修改能算大修吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
审稿人的问题我是好好回答了，用了一页回答两个小问题，在修改稿里加了两句话说明。格式也好好修了。嗯嗯，该做的也做了，随它去吧。现在看来，最怕的是审搞人不提不问，就模模糊糊说个大概，想改都没法改
，
看了两个礼拜，感觉除了格式没什么地方要改的。只好用一页纸认真回答问题，再增加几句内容。
可能编辑不太喜欢你的文章吧。
按要求修改好了即可，大修不一定是大幅度修改。
尽可能按审稿专家的要求修改原稿，并回复审稿专家提出的每一个问题
按照审稿人和编辑要求修改，回答诚恳一点，大修小修有些期刊定义不是那么明确的。格式还是要好好改，这个是最基本的。修改时间充裕可以仔细检查文章修改小错误和语言润色。祝好运
好好看要求，按照问题一条一条写修改
按审稿人要求修改，她提的意见一定要仔细斟酌，做出回答，文章内容也是按需修改。