各位虫友，大家好。我的文章是跟食品的消化特性有关，投稿food & function，不到一个月编辑就返回意见，给了重投的结果。（However, if you are able to fully address the concerns raised by the reviewers in the reports below, I will consider a substantially rewritten manuscript which takes into account all of the reviewers’ comments. Please note that re-submitting your manuscript does not guarantee its acceptance in Food & Function.）
    审稿意见有两位审稿人，第一位审稿人给了大修（不是很确定，A major revision is recommended to better present the experimental outcomes.），要求需要多补充实验来证明。第二位审稿人提了一些小意见，也是修改。最后编辑给出了重投的建议。
    现在有点担心不知道重投之后能够改为大修或者接收的可能性有多大，重投之后的编辑还是之前的编辑吗？那是还会送回给原来的审稿人进行返修吗？投稿RSC系统的杂志第一次遇到这个问题，实在是比较忐忑，希望有经验的虫友能够指点一二。
    另外祝各位虫友实验顺利，文章顺利~ 返回小木虫查看更多