博士期间如果文章发的质量和数量不高,入职高校工作后一年内发了质量好的5篇SCI(含1区Top期刊,与博士期间都是同一大方向),在申请国基时博士期间的文章是否还有必要作为代表作列入?另外,评审专家是否会带有有色眼镜认为博士期间没有出比较好的成果,影响最终的本子打分(即使后来成果比较不错)?请高手指点! 返回小木虫查看更多
不是只能列5篇吗?
楼主想多了
个人觉得应该不影响的
对青年基金来说,列五篇和工作最相关,最牛,一作优先,时间较新的文章即可。其他的无用考虑吧。
不会
不是只能列5篇吗?
楼主想多了
个人觉得应该不影响的
对青年基金来说,列五篇和工作最相关,最牛,一作优先,时间较新的文章即可。其他的无用考虑吧。
正解
,
不会