小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >基金已提交，论著之外加了8篇论文，这样可以吗？

基金已提交，论著之外加了8篇论文，这样可以吗？

作者 cenjianyon: 来源: 小木虫 2950 59 举报帖子

+关注

基金已提交，5篇论著之外又加了8篇论文，请问有多少人跟我一样，论著之外加了论文。害怕形势审查不过。学校科技处说可以加。

返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

jklily

引用回帖:
7楼: Originally posted by mzm10351163 at 2019-03-09 20:58:22
如果遇到较真的评委，他肯定是不想给这个项目的，所以找各种理由，国家基金委都认可写法应该没问题，就像往年立项依据与研究基础规定写4000-8000，可是大部分所有人都超了。如果楼主项目创新不足，没有顶刊，这个做 ...

“国家基金委都认可写法应该没问题”，我看基金委不是认可，他们只是给一帮无休止的疯子折磨的，在搪塞他罢了
，
方书磊

8篇，可真没少加啊
zaorenshi007

感觉不遵守“游戏规则”，提交代表性论著，就是为了减少不必要的其他文章。如果我是评审专家，这个本子绝对给C
sakuraai

我们科技处说不能加的啊
zgchu

作为函评专家，代表作之外再加论文，我多半会降分。纠结这个数字的申请人，个人觉得是因为论文到多不少的，如果申请人文章很多，找出确有影响力的或与本子相关度高的五篇不难，文章少的自然无须选择，也不难。恰恰到多不少的，或者没有多大实质贡献者，就会觉得好像少放一篇，就让评审人觉得水平不行。
胡大仙

现在这个时期是论文敏感时期！如果是我，我给C，因为现在政策导向就是不唯论文
jklily

引用回帖:
14楼: Originally posted by 胡大仙 at 2019-03-10 00:17:34
现在这个时期是论文敏感时期！如果是我，我给C，因为现在政策导向就是不唯论文

哥们，夜里好！
不唯论文，那在本子展现啥成果。
我是真心请教的。
lrylsy

不好