当前位置: 首页 > 基金申请 >五篇代表作可以写非一作非通讯的文章吗?

五篇代表作可以写非一作非通讯的文章吗?

作者 hcswj
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

到底该放一篇非一作非通讯,只是挂名,但是与我申请课题很相关的文章,还是自己一作/通讯,但和课题相关性不大的文章,怎样会好一点?

谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • happylldog

    不要写,适得其反!

  • Master_Zhang

    我是导师一作的写上了

  • ncomm

    我写了两篇,都是二作。个人感觉前三作应该可以的吧。排名再往后,估计就没啥意思了。仅个人看法。

  • jklily

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by Master_Zhang at 2019-03-09 18:41:44
    我是导师一作的写上了

    这个可以有。

  • jklily

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by ncomm at 2019-03-09 20:54:43
    我写了两篇,都是二作。个人感觉前三作应该可以的吧。排名再往后,估计就没啥意思了。仅个人看法。

    看你“专业”是化学类,你应该知道:
    1、大牛作为通讯,加了*好后,放在最后;
    2、一作加了#号,放在第一;
    你这个第二算什么呢?化学不是很多“共同通讯”、“共同第1作者”吗?你至少在其中占据一个吧。你至少占据一个#或者*吧,尴尬了。
    实在没有,那你只有放进代表作了。
    至于有的“挂名”,我作为函评人时(今年不会评了,因为自己要申报),我往往无视,甚至认为“找关系投机取巧”,如果本子再“胡扯八道”,一个字“C”。
    个人观点,勿喷!但我真的是这样做的,课题组另一个老师也是这样函评的

  • zgchu

    可以

  • crazylithi

    不能说不合规,但没有什么好处。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓