ACS 投稿被拒后argue成功率大吗
ACS 投稿，初审编辑意见小修，两位审稿人，一位建议接收，一位提的问题比较犀利，修改两次后这个审稿人还是继续提出问题，但是没有明确提出拒稿，然而第二次修改结束后编辑说已经修改两轮但是审稿人还是不满意所以做出拒稿决定，现在老板建议argue一下，毕竟之前有一位审稿人是同意接收的。然后开始回答第二位审稿人的意见，写argue信件，可是在要回信的时候，发现系统上已经把我的文章下架了，我在系统上没法给编辑发信（系统上已经找不到我提交的文章），所以让老板用他邮箱给编辑发信，请问这个情况下argue能成功吗？是不是几乎不可能
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
薛定谔的猫，别人猜测再多也没用，祝好运~
看审稿人意见是否合理。
挺难。不过成功的话，编辑可能将这个当作新稿件，重新找审稿人
意思是尽管成功，也还需要继续找审稿人审稿，编辑个人是不可能自己做决定接收稿件吗
，
如果还是这个编辑处理，那么argue成功的可能性不高。
几乎没有可能，建议投别的期刊，最好是别的出版社如 RSC 的期刊
跟我的一篇一样，修改一次后审稿人还是觉得一些问题没回答好，主编拒稿了！我们没有argue，重新补做实验，完全回答了审稿人的疑问，现在以新文章的形式重投了，跳过形式审查直接到上次处理稿件的主编手里，目前还是with editor，剩下的看天意了。